O Deus,o Tempo e o Espaço

 A essência da idolatria é confundir o Criador com a criatura (Romanos 1:23-25). De forma geral, os cristãos conseguem identificar formas mais explícitas de idolatria, como quando alguém trata o sol, a lua, as estrelas ou os animais como se fossem deuses (cf. Deuteronômio 4:17-19). Mas há formas mais sutis e sofisticadas de idolatria.

Por exemplo, a Bíblia ensina que Deus criou o tempo (Gênesis 1:1,5,8,13,19,23,31). O tempo, portanto, é uma criatura de Deus, e o próprio Deus não é temporal, mas “habita na eternidade” (Isaías 57:15). Ou seja, para Deus não existe antes ou depois. Não existe ontem e amanhã. A eternidade em que Deus habita não é uma sucessão infinita de tempo. Não é uma quantidade muito grande de tempo que vai passando e passando e passando por muitos dias, meses, anos, séculos e milênios. É a ausência completa de tempo. Deus não é alguém que existe há muitos séculos. “Muitos séculos” é uma criatura de Deus. Ele transcende toda e qualquer noção de tempo. E se o tempo é uma criatura de Deus, então crer em um Deus que é temporal é confundir o Criador com a criatura. Um Deus temporal, portanto, é um ídolo. É uma forma mais sutil de idolatria do que atribuir divindade a uma vaca, mas não deixa de ser idolatria. O Deus verdadeiro é atemporal.

Uma das implicações de crer que Deus é atemporal, é crer que não há, em sua mente, um processo de pensamento. O pensamento de Deus é eternamente fixo, sem qualquer mudança ou variação, pois mudança ou variação pressupõe tempo. É por isso que a Bíblia reconhece a existência da predestinação. Deus não toma decisões com o passar do tempo porque ele não vai pensando e raciocinando com o passar do tempo. Todas as decisões de Deus são eternas, pois ele habita na eternidade, seu pensamento é eternamente fixo, não há uma coisa que ele pensou antes e outra que ele pensou depois. É um eterno “hoje” e “agora“.

Deus também transcende a dimensão do espaço. Deus não está contido em um lugar específico do universo, nem mesmo em um lugar específico do Céu:

“Mas, na verdade, habitaria Deus na terra? Eis que os céus, e até o céu dos céus, não te poderiam conter, quanto menos esta casa que eu tenho edificado.” (1 Reis 8:27)

“Porventura sou eu Deus de perto, diz o SENHOR, e não também Deus de longe? Esconder-se-ia alguém em esconderijos, de modo que eu não o veja? diz o SENHOR. Porventura não encho eu os céus e a terra? diz o SENHOR.” (Jeremias 23:23-24)

Algumas pessoas imaginam que Deus não está localizado na terra porque pensam que ele está localizado em algum lugar específicoo do Céu. Esse pensamento está errado, pois é confundir o Criador com a criatura. Deus não é uma criatura para estar contido em um lugar e não em outro. Ele transcende a dimensão do espaço, “até o céu dos céus, não te poderiam conter” (1 Reis 8:27). Como ele não está contido em nenhum lugar específico, ele está perto e, ao mesmo tempo, está longe, ele está no Céu e, ao mesmo tempo, está na terra, ele preenche todas as coisas:

“Para onde me irei do teu Espírito, ou para onde fugirei da tua face? Se subir ao céu, lá tu estás; se fizer no inferno a minha cama, eis que tu ali estás também. Se tomar as asas da alva, se habitar nas extremidades do mar, ainda lá me haverá de guiar a tua mão, e a tua destra me susterá.” (Salmo 139:7-9)

A Bíblia ensina que Deus transcende a dimensão do espaço (onipresença) e que o Céu é o lugar da manifestação de sua bendita glória de forma mais clara e especial, não que o Céu é o lugar em que ele está contido como se fosse uma criatura limitada. De fato, Deus pode manifestar sua glória com mais clareza em lugares específicos do universo, mas isso não significa que ele está sujeito à dimensão do espaço, estando contido naquele lugar em que ele se manifesta de forma especial. Crer que Deus é corpóreo ou contido no espaço é heresia.

Postagens mais visitadas deste blog

Escolasticismo Reformado:Ascenção, Declínio e suas características.

  Escolasticismo Reformado: ascensão, declínio e suas características. Por Francisco das Chagas Nascimento Sousa TOURINHO Introdução :Esclarecer sobre a relação entre calvinismo e escolasticismo é de suma importância para o entendimento da teologia reformada mais antiga. Que o período pós-reforma foi considerado um período escolástico para os calvinistas e até mesmo para os luteranos, é um fato tão público e notório que sequer precisa de referências. A tradição escolástica dentro do calvinismo é muito forte, embora percebida de forma mais leve em João Calvino, foi em Beza, seu sucessor, que a relação entre Calvinismo, Aristóteles e o escolasticismo se tornou de fato amigável. Grandes nomes do calvinismo clássico eram extremamente escolásticos, com influência predominantemente tomista, como os reformadores Girolamo Zanchi, Francis Turretin, Musculus, Pedro Mártir, Theophilus Gale e outros. No entanto, houve uma ruptura, que alguns autores defendem que foi em Jonatan Edwards, e ...
Mais

Reino Milenar de Cristo

O Reino Milenial de Cristo Haverá verdadeiramente um reino milenial depois que Cristo voltar? (Expondo as verdades da doutrina Amilenista) por Jorge L. Trujillo Apocalipse 20:1-10 1  E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo, e uma grande cadeia na sua mão.  2  Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e amarrou-o por mil anos.  3  E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, até que os mil anos se acabem. E depois importa que seja solto por um pouco de tempo. 4  E vi tronos; e assentaram-se sobre eles, e foi-lhes dado o poder de julgar; e vi as almas daqueles que foram degolados pelo testemunho de Jesus, e pela palavra de Deus, e que não adoraram a besta, nem a sua imagem, e não receberam o sinal em suas testas nem em suas mãos; e viveram, e reinaram com Cristo durante mil anos.  5  Mas os outros mortos não reviveram, até que os mil anos se acabaram. Esta é...
Mais

O dom do celibato

                       O que é o dom do celibatário? O dom do celibato é a capacidade dada por Deus aos homens de viver sem a necessidade de relacionamento sexual. A incapacidade de resistir à necessidade de relacionamento sexual é o sinal de que o indivíduo não tem este dom: “Mas, se não podem conter-se, casem-se…” (I Coríntios 7.9) Como todo dom, é dado a alguns cristãos e não a outros: “Porque quereria que todos os homens fossem como eu mesmo; mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um de uma maneira e outro de outra”. (I Coríntios 7.7) O objetivo desse dom é que o indivíduo fique livre pra se dedicar plenamente a obra de Deus, sem preocupações secundárias com família. “E bem quisera eu que estivésseis sem cuidado. O solteiro cuida das coisas do Senhor, em como há de agradar ao Senhor; Mas o que é casado cuida das coisas do mundo, em como há de agradar à mulher”. (I Coríntios 7.32-33) Os dons dados por Deus para os cristã...
Mais

A Eleição Soberana e Incondicional em Rm 8:29-30

 Romanos 8:28-30 a eleição é condicional?A Bíblia se contradiz?Quem colocou o futuro lá?Existe meio termo entre determinado e determinante?Algumas perguntas como essas acimas devem ser feitas aos opositores da teologia reformada. Que Deus tem presciência, portanto teria o conhecimento de todos os eventos futuros de forma exaustiva,o que nos levaria ao seguinte problema: se Deus sabe infalivelmente o que determinado ser humano vai fazer amanhã, por exemplo,como esse ser humano poderia fazer diferente do que Deus previu? Mas isso é uma questão para outro momento. Analisaremos o texto citado e todo o tratado teológico de romanos,o que paulo nos diz desde o capítulo 1,para entendemos melhor a eleição. Antes de qualquer discução no que diga respeito ao vocábulo e o ambiente em que ele está inserido, é necessário observar  algumas características da epístola em que o ambiente, que contém o vocábulo, está inserido. Paulo escreve esta Carta-Tratado, aos Romanos, com alguns pontos em m...
Mais

Exegese de João 3:16 e a falta de comprometimento textual dos arminianos

 Arminianos e suas disjunções doutrinárias  e o seu  amor por um versículo isolado. Em João 3:16 deve ser interpretado desde o começo do capítulo, Talvez nenhum capítulo do Novo Testamento ensine a soberania da atividade de Deus na regeneração de forma mais clara do que o capítulo 3 do Evangelho de João. Nicodemos, o fariseu, principal dos judeus, veio a Jesus de noite. Suas declarações iniciais evidenciam respeito por Jesus como mestre, mas mostravam falta de entendimento quanto à verdadeira missão de Cristo: "Rabi, sabemos que és mestre vindo da parte de Deus; porque ninguém pode fazer estes sinais que tu fazes se Deus não estiver com ele" (3:2). A resposta de Jesus no verso 3 soa como a chave para toda a discussão: "Em verdade, em verdade te digo que se alguém não nascer de novo [ou do alto, grego gennethe anothen  γεννάω  ἄνωθεν ], não pode ver o reino de Deus". Gennethe é uma forma aoristo passivo de gennao, que quer dizer tant...
Mais

Hebreus 6:4-6(exegese)

  A primeira observação que deve ser feita a respeito de Hebreus 6.4-8, é que, trata-se, de uma “difícil e importante passagem” sobre a aliança de Deus com o seu povo.A razão dessa dificuldade está no fato de o autor da epístola mencionar especificamente o aspecto fenomenológico da religião nessa perícope. Os “ . ” de Hebreus 6.4-8 eram pessoas que “abandonaram esta assembleia dos santos”. Eram pessoas não-regeneradas, não-eleitas, incrédulas que durante algum tempo fizeram parte de uma igreja visível, mas que apostataram. Muito se questiona acerca de como pessoas ímpias puderam “provar” de vários benefícios, como por exemplo: 1) do dom celestial; 2) da participação comum do Espírito Santo; 3) da boa palavra de Deus; e 4) dos poderes do mundo vindouro. Como tais pessoas puderam desfrutar, em alguma medida, de bênçãos destinadas àqueles que foram os beneficiários diretos do sacrifício substitutivo de Cristo? O “ dom celestial ” lembra o dom celestial do maná, que foi dado por Deus a...
Mais

Romanos 11:17-24 fala de "perda de salvação"

 Breve análise sobre Romanos 11:17-24 E se alguns dos ramos foram quebrados, e tu, sendo zambujeiro, foste enxertado em lugar deles, e feito participante da raiz e da seiva da oliveira, Não te glories contra os ramos; e, se contra eles te gloriares, não és tu que sustentas a raiz, mas a raiz a ti. Dirás, pois: Os ramos foram quebrados, para que eu fosse enxertado. Está bem; pela sua incredulidade foram quebrados, e tu estás em pé pela fé. Então não te ensoberbeças, mas teme. Porque, se Deus não poupou os ramos naturais, teme que não te poupe a ti também. Considera, pois, a bondade e a severidade de Deus: para com os que caíram, severidade; mas para contigo, benignidade, se permaneceres na sua benignidade; de outra maneira também tu serás cortado. E também eles, se não permanecerem na incredulidade, serão enxertados; porque poderoso é Deus para os tornar a enxertar. Porque, se tu foste cortado do natural zambujeiro e, contra a natureza, enxertado na boa oliveira, quanto mais esses, ...
Mais

Minha resposta no curso de teologia sobre a revelação geral em Romanos 1.18-32

 O que o texto de Romanos 1.18-32 nos ensina com relação à possibilidade de as pessoas conhecerem o Deus verdadeiro por meio de sua revelação na natureza? Nos ensina que todos os homens conhecem a Deus através da sua Criação. A Criação de todas as coisas que existem é uma revelação de Deus aos homens (revelação geral), os tornando indesculpáveis perante Deus. Ela é suficiente para mostrar a majestade de Deus. John Stott diz: " A Criação é a manifestação visível do Deus invisível". Diante de várias coisas vemos que, por trás da criação, está o Deus verdadeiro, o Deus da Bíblia! Mesmo diante de vários ataques de pessoas céticas, observamos em tudo a evidência da existência de Deus e da sua revelação geral. Ao olharmos para a natureza, vemos as digitas de Deus deixadas para comprovar sua autoria na criação. Gostaria de citar um argumento do professor Adauto Lourenço. - "As leis da natureza mostram claramente a existência de Deus. Elas não mudam, são eternas, não conseguimos...
Mais

Porque não sou arminiano (Parte 1)

                   Por que não sou arminiano? Parte1 por Pr. Fabiano Antônio Ferreira * O propósito destes dois breves artigos é justificar porque não adoto o sistema teológico que ficou conhecido na história da igreja cristã como arminianismo, nome devido ao seu defensor, Tiago Armínio (1560-1609), em contraposição ao sistema oposto que foi cognominado de calvinismo, em homenagem ao grande reformador francês João Calvino (1509-1564). O presente artigo revelará para o leitor a primeira razão.   O sistema arminiano foi apresentado de forma sistemática à igreja holandesa em 1610, por discípulos de Tiago Armínio, na forma de cinco pontos que sintetizavam os ensinos do professor holandês e alteravam os ensinos dos reformadores, diferenciando deles não apenas em termos de ênfase, mas de conteúdo. Os cinco pontos do arminianismo apresentados na Remonstrance (Representação) são os seguintes: (1) Livre-Arbítrio (ou capacidade humana: o home...
Mais

Eleição Incondicional

  Eleição Incondicional é a doutrina apresentada pelos calvinistas e é fundamentada na Soberania Absoluta de Deus e na Ausência Absoluta de Mérito do homem para alcançar a salvação. Conseqüentemente, o homem não tem livre arbítrio, no que diz respeito a salvação, e depende exclusivamente da graça de Deus para ser salvo. Apresentação da Doutrina É muito complexo definir em poucas linhas a Eleição, visto ser ela parte debate intenso desde a era dos Pais da Igreja. No século 5, Agostinho já discutia com Pelágio sobre o assunto. A respeito de Pelágio, Berkhof diz: “Pelágio se afastou muito mais do ensino bíblico quanto à aplicação da redenção do que qualquer outro dos primeiros Pais da Igreja. Podemos mesmo afirmar que ele abandonou os fundamentos escriturísticos que eram sagrados, e reafirmou o princípio de auto-suficiência da filosofia pagã [12] “ A idéia presente no pensamento de Pelágio inicia-se na concepção errada de pecado, e por isso chega a não necessidade de Cristo para aprop...
Mais